Вопросы и ответы по Автономной водокачке «Ручейник 2"» - Создание системы автономного водоснабжения

Перейти к контенту

Главное меню:

Вопросы и ответы
Здесь приведены некоторые ответы на вопросы, которые мне были заданы. Основные моменты монтажа автономного водоснабжения с применением гидроударной водокачки «Ручейник 2"», её использования и обслуживания раскрыты в руководстве по установке и эксплуатации.
Что означает «2"» и почему был выбран именно этот размер?
- международное условное обозначение дюйма. Диаметр водо- и газопроводных труб 2" в соответствии с ГОСТами равен 50мм. Этот диаметр был выбран мной в результате экспериментов как наиболее оптимальный для создания универсальной модели водокачки, использующей для своей работы явление гидроудара. Меньший размер ведет к снижению производительности, однако позволяет использовать меньший перепад высот при установке и меньший объём потока воды. Для использования водокачки «Ручейник 2"» в этом случае достаточно заменить ударный клапан, не меняя конструкцию в целом. Ввиду того, что эффективность при этом заметно снижается, такой вариант мало востребован на практике. Использование большего диаметра возможно только при наличии соответствующего объёма потока воды. Затраты на создание и оборудование такой системы повышаются в десятки раз. При этом, такие объемы потребляемой воды уже надо согласовывать с соответствующими органами. Я счёл монтаж такой системы для частного использования экономически нецелесообразным. Он актуален в производственных масштабах, но и в этом случае необходим расчет, т. к., на мой взгляд, в этом случае целесообразней будет установить один из вариантов микро-ГЭС.
Какие отличительные особенности Вашей конструкции?
Так как, изначально, я разрабатывал эту модель под себя, сначала работая над повышением производительности, затем над качеством, надежностью и комфортностью в обслуживании, то она, соответственно, наделена этими характеристиками. Кроме того, одна из особенностей - это мягкий и тихий звук при её работе. В результате длительных испытаний и экспериментов, при том объёме потока, на который рассчитана конструкция, я постарался выжать максимум, который будет сложно превзойти. Её уникальность заключается ещё и в том, что я отказался от сторонних услуг в изготовлении отдельных элементов, т.к. их качество не всегда соответствовало моим критериям. Изготовление необходимых элементов, сборку и проверку я произвожу сам.
На какую максимальные высоту и расстояние водокачка «Ручейник 2"» может обеспечить подачу воды?
Как я уже не раз упоминал в статьях и сопроводительной документации, производительность водокачки напрямую зависит от способа её установки, в каждом конкретном случае она будет различна. Это напрямую зависит от: устройства забора вводной трубы, её протяженности, материала (железо, пластик), перепада высот относительно уровня зеркала воды, где производится водозабор и уровня расположения ударного клапана водокачки. Также, на это влияет диаметр и материал трубы или шланга, который применяется для подачи воды в требуемое место. Одна водокачка способна подавать воду на десятки метров в высоту и сотни метров, а то и километры от места её установки. При этом, чем меньше требуемая высота подъёма воды, тем больше расстояние, на которое вода может быть доставлена. Чтобы увеличить необходимую высоту подъёма воды, нужно сократить внутренний диаметр подающей трубы (шланга) вплоть до 10 мм. Причем, там где не справится одна водокачка - всегда можно применить систему с двумя и более устройствами, так что, чисто технически, максимальная высота и расстояние может быть ограничена лишь целесообразностью применения такой системы в конкретном случае. Некоторые параметры производительности приведены в руководстве по эксплуатации. Пределы возможностей работы гидроударной водокачки «Ручейник 2"» последней модификации, при моих условиях подключения пока не выяснены.
Будете ли Вы патентовать разработанную конструкцию?
Одно время я собирался это сделать, но, изучив юридические и законодательные аспекты этого вопроса, отказался от этой идеи. Дело в том, что при существующем положении вещей патентование, на деле, никак не защищает разработчика-изобретателя. Поясню в двух словах: уже при подаче заявки на патент, разработчик вносит за свои же деньги своё "ноу-хау" в базу данных, принадлежащих стяжателям и паразитам. Впоследствии же, получив патент, рассчитывать на доход от продажи лицензии на производство и вовсе не стоит, т.к. для “акул бизнеса” достаточно внести небольшие изменения в конструктив модели или устройства и получить другой патент, что для них предпочтительней, нежели быть связанными с кем-либо обязательствами. Добавлю ещё, что ценообразование моей модели таково, что, не теряя в качестве, существенно снизить её себестоимость вряд ли выйдет, даже создав производственную линию. К тому же, этот продукт весьма специфичен и долговечен, что не актуально для массового производства.
Какова надежность устройства и какие гарантии при её использовании Вы даёте?
Благодаря используемым материалам (сталь, чугун, латунь),  конструкция водокачки имеет высокую степень надежности, она предназначена для длительной непрерывной работы в условиях открытой местности. Исследования её наработки на отказ проводятся :). На данный момент, при соблюдении правил эксплуатации отказов в работе не выявлено. Полагаю, при бережном отношении водокачка прослужит Вам не одно десятилетие. В случае возникновения технических проблем, связанных с работой устройства, автор готов оказать техническую поддержку и консультации.
Какова комплектация изделия при его заказе?
В комплект поставки входит непосредственно изделие автономная водокачка, «Ручейник 2"» и инструкция по установке и эксплуатации. Дополнительными фитингами она не комплектуется ввиду того, что при её монтаже возможны различные вариации в применении материалов и способа её подключения. Общие рекомендации по установке вы найдете в прилагающейся инструкции.
В статье Вы упомянули о разработке дополнительного блока, позволяющего помимо подъема воды вырабатывать электричество, как продвигается эта разработка?
Несмотря на то, что подготовлены почти все необходимые элементы и материалы для сборки этого блока, его создание немного отодвинуто на второй план. Это связано с тем, что я разработал проект, который включает в себя развитие и реализацию ряда других интересных и актуальных направлений, которые требуют времени и ресурсов для их воплощения. Одно из направлений проекта, при наличии ресурсов для его реализации, также эффективно решает проблему с выработкой электричества и требует меньше времени для его воплощения. Дело в том, что собрать блок и получить какое-то напряжение на выходе - это только полдела. Далее, необходимо полученные результаты проанализировать и разработать электронную часть блока, которая будет адаптировать полученную энергию для использования, причём у меня есть идея как получить в результате от 1кВт и более.
М.Н. Маслаков ©
 
.
Назад к содержимому | Назад к главному меню